iDée-O

Reste-t-il un membre de l’UMP chez nos gouvernants ? C’est la question que l’on peut se poser après la levée de boucliers de la part des députés de la majorité et de certains leaders du mouvement de droite qui ne se cachent même plus pour exprimer leur exaspération envers les méthodes de gouvernance du sarkozysme.

Le député… villepiniste Jacques Le Guen s’est fendu d’un « tous les jours, il y a quelque chose. Ca suffit, ça manque de visibilité, de cohérence et de cohésion au gouvernement », quand Arlette Grosskost s’inquiète que les élus UMP aient parfois « l’impression de devoir se soumettre béatement » aux décisions du gouvernement. Ambiance.

Déjà, samedi, Claude Goasguen avait lancé les hostilités dans un entretien au Journal du Dimanche. Le député de Paris dénonçait le fait que « la vie politique se résume au face-à-face entre l’Elysée et l’opinion ». Avant de faire part du malaise grandissant –pas une nouveauté- dans les rangs de la majorité : « Les députés ne veulent plus être traités comme de simples bulletins de vote. De plus, beaucoup ont le sentiment que le volontarisme de Sarkozy s’étiole. Les ministres ont acté que le Parlement n’avait plus de pouvoir. Ils assistent de moins en moins aux séances, ne répondent plus à nos questions et vont chercher le satisfecit auprès du président. On ne les voit que lorsqu’ils arrivent avec des projets, en général assez mal ficelés, dont on a appris l’existence dans la presse. C’est insupportable. » De là à penser que Goasguen tourne socialo, il n’y a qu’un pas…

Des députés fans de médias

Une fracture symbolisée par l’annonce de Jean-François Copé, ce mardi, expliquant qu’un accord avait été trouvé entre le gouvernement et sa majorité à propos du projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés. Il faut croire que Sarkozy a réussi son pari, réinventer le dialogue social mais... à l’intérieur même de son parti !

Le président du groupe UMP de l’Assemblée qui, sans jouer au pyromane, n’apparaît d’ailleurs pas comme un pompier des plus zélé. En appelant à un « esprit de cordée » entre le gouvernement et sa majorité, Copé fait dans le soft sans manquer de réclamer de la « pédagogie » et de la « méthode » en évoquant ce qu’il nomme le « grand cafouillage ».

Le « concours de lâcheté » (sic) continuerait-il à droite ? 

En tout cas, ces remous ne manquent pas d’agacer Chantal Brunel, porte-parole de l’UMP. Il n’y aurait, selon elle, « pas un jour » où des députés de la majorité ne « fassent des déclarations » critiques vis-à-vis du pouvoir exécutif, tout en regrettant qu’ils ne s’expriment pas « dans les instances du parti » mais « dans les médias ».

Merde alors, y’aurait des gars à l’UMP qui passeraient leur temps à communiquer dans les médias ? On se demande bien qui leur a donné une telle idée… 

Il n’aura pas fallu bien longtemps avant que la guerre des chefs ne redémarre. Quarante-huit heures étaient passés que Jean-Louis Bianco lançait un pavé dans la mare. Le président du conseil général des Alpes-de-Haute-Provence veut un leader et un projet avant l’été et que Ségolène Royal « fasse acte de candidature » car « elle est la meilleure », à son avis, pour conduire le PS vers l’Elysée.

Problème, François Hollande n’attend pas lâcher les rênes de la maison rose si facilement. Ragaillardi par le succès des municipales, le premier secrétaire du parti se pose en patron et n’hésite pas à taper, sans les nommer, sur ses camarades. Haro sur les « audacieux » et les « frileux » qui n’avaient pas cru en ses objectifs : rafler 30 villes de plus de 20.000 habitants. Le Parti socialiste en a, au final, mis 44 dans son escarcelle.

Un résultat que le maire de Tulle ne manque pas de mettre à son crédit. Inflexible vis-à-vis du MoDem lors de l’entre-deux tours, François Hollande s’était alors fermement opposé à son ex compagne, Ségolène Royal, qui avait appelé à une large alliance au niveau national avec le parti de François Bayrou. Sur le coup, faut reconnaître que « la meilleure » n’a pas franchement été des plus visionnaires…

Une position de force que Hollande et ses amis comptent mettre à profit pour engager la rénovation du PS à leur rythme. Une convention nationale avant l’été afin d’entériner une nouvelle déclaration de principes et des changements statutaires. Le congrès, lui, ne viendra qu’à l’automne. Au grand damne de « Ségo », adepte d’un congrès anticipé qui n’aurait pas de sens aujourd’hui, qui n’a pas manqué de marquer son désaccord. A croire que Mme Royal est une femme pressée, impatiente de conquérir un parti qui –de toute évidence- se méfie d’elle.

Inévitable rassemblement !

D’ailleurs, Laurent Fabius ne s’est pas gêné pour –à demi mot- marquer son opposition à l’ancienne candidate aux présidentielles. Pour l’ex Premier ministre, le Parti socialiste doit clairement « préparer un projet différent » de celui de Ségolène Royal, celui-ci ayant été « rejeté » en 2007. Autrement dit, la présidente de la région Poitou-Charentes n’est pas celle qu’il faut pour réussir la reconquête au niveau national. Bonjour l’ambiance !

Et si les cadres du PS ne se mouillent pas trop, leurs proches ne manquent pas de préparer un front anti-royaliste pour le prochain congrès. Ainsi, les « reconstructeurs » -des proches de Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Arnaud Montebourg ou Martine Aubry- font du pied à Bertrand Delanoë. L’un de ces membres, Jean-Michel Cambadélis n’hésite pas à faire feu sur les ambitions de la passionaria socialiste : « Ségolène Royal a décidé de présenter presque unilatéralement un texte au prochain congrès. Elle souhaite mettre le PS au service de son ambition présidentielle, par ailleurs légitime ». On l’aura compris, tous les moyens seront bons pour empêcher « Ségo » de prendre le pouvoir rue de Solferino.

Les charpentes se craquellent dans la maison socialiste et la question est : combien de temps la belle façade rénovée lors municipales va-t-elle supporter la pollution des ambitions personnelles et des inimités ? Et quand bien même la dame de Poitiers réussissait le tour de force de se faire élire des adhérents du PS, il paraît bien incertain qu’elle parvienne –sur sa seule personne- à faire chavirer le pouvoir. L’expérience de 2007 doit servir d’exemple.

Eprouvée, la stratégie de la « femme providentielle » a fait son temps. Il serait temps que Ségolène Royal le réalise. En ordre de marche, couronné de lauriers, bientôt rénové, le Parti socialiste ne sera un tremplin pour elle que dans l’union sacrée. Le comprendre serait la première étape vers une éventuelle reconquête. Une première mais inévitable étape…        

La Sarkozie voit ses frontières se réduire et n'en déplaise à Patrick Devedjian, pérorant toute la soirée de dimanche sur les résultats des ministres du gouvernement, tout ne s'est pas forcément passé comme il se devait et, le jour du décès du dernier poilu de la grande guerre, on peut se demander si l'on ne devrait pas songer à offrir dans quelques décédies des funérailles nationales au dernier des Sarkozystes encore en place. Le "label Sarkozy" ne fait effectivement plus vendre... Démonstration :
Si beaucoup de ministres ont été élus ou réélus d'emblée, l'ultra-sarkozyste Christian Estrosi (Outre-mer) a obtenu à Nice un score décevant (35,8%) alors qu'il espérait, en début de campagne, détrôner le maire sortant UMP Jacques Peyrat dès le premier tour. Il devrait néanmoins l'emporter dimanche. 
Sa collègue Rachida Dati (Justice) n'a aucun souci à se faire pour le second tour, mais elle aussi a été mise en ballottage dans le très droitier VIIème arrondissement de Paris. 
Une autre proche de Nicolas Sarkozy, Rama Yade (Droits de l'Homme), n'est pas assurée de la victoire à Colombes, où elle est la colistière d'une maire UMP au coude à coude avec la gauche. 
Toujours dans les Hauts-de-Seine, Manuel Aeschlimann, un proche du président, est en situation périlleuse à Asnières, où sa gestion est fortement attaquée par ses adversaires. 
La très sarkozyste porte-parole de l'UMP Nadine Morano n'est arrivée que troisième (24,4%) à Toul et se retrouve, même si elle a gommé toute référence à l'UMP pendant sa campagne, en fâcheuse posture pour ravir la mairie au PS. 
A Reims, les électeurs ont désavoué le candidat UMP qui s'était longtemps targué du soutien du chef de l'Etat, Renaud Dutreil, dépassé par son ancienne collègue des gouvernements Raffarin et Villepin, Catherine Vautrin. 
A Périgueux où M. Sarkozy a effectué une de ses rares visites de terrain pendant la campagne électorale, Xavier Darcos (Education) a fort à faire pour garder la ville le 16 mars. 
Bien qu'élu dès dimanche dernier, Xavier Bertrand (Travail), présenté comme l'une des cartes maîtresses de l'Elysée, a fait dix points de moins qu'en 2001 à Saint-Quentin. 
Enfin dans le fief même du président, à Neuilly, Arnaud Teullé, dissident UMP mais soutenu par la famille Sarkozy et les proches du chef de l'Etat (Patrick Balkany, Brice Hortefeux), devrait être battu par Jean-Christophe Fromantin, il est vrai finalement investi par l'UMP. M. Sarkozy les avait reçus tous deux. 
"C'est indiscutable qu'il ne fallait pas s'afficher pro-Sarko. Et si le scrutin avait eu lieu 15 jours plus tôt, le résultat aurait été encore plus catastrophique pour l'UMP", analyse un ténor du parti. 
Aux cantonales, le fils cadet du président, Jean, l'a emporté dès le premier tour à Neuilly-sud, mais en recueillant sur son nom 51,9% des voix, contre 73% en 2001 à son prédécesseur UMP. Son adversaire MoDem Alexandre Harmand a réalisé un joli 28,9% alors qu'il n'a fait que 4,6% aux municipales, où il ne représentait pas la seule "offre" non-sarkozyste. 
François Guéant a été battu dans un canton du Morbihan qui lui semblait a priori acquis. Le vainqueur, un candidat sans étiquette, avait mené campagne contre le parachutage du fils du secrétaire général de l'Elysée. 
A l'inverse, les élus les plus hostiles à M. Sarkozy ou considérés comme loin de la sphère sarkozyenne, à l'image d'Alain Juppé à Bordeaux, de François Baroin à Troyes ou de Georges Tron à Draveil, s'en sont bien sortis. Le villepiniste Jean-Pierre Grand, en délicatesse avec la direction de l'UMP, l'a emporté en améliorant son score de 2001 dans sa ville héraultaise. "Ca me conforte dans mon action locale, mais aussi dans mes positions nationales", a-t-il averti.
(avec AFP)

Les élections municipales approchent à grand pas et le moins que l’on puisse dire c’est que « il y a quelque chose de pourri dans le royaume » de… l’UMP. Pas sûr pour autant que le grand tragédien William Shakespeare (à qui la formule a été –partiellement- empruntée) ait pu trouver l’inspiration dans ce qui ressemble bien plus à une tragi-comédie. Pour tout dire, la majorité présidentielle a tout fait pour que cette campagne ressemble à un opéra-comique qu’un certain Offenbach, maître dans le domaine, n’aurait pas renié. Mais bien loin des « Contes d’Hoffmann », c’est plutôt ceux des « Milles et une nuit » que les compagnons de route de Nicolas Sarkozy sont en train de nous raconter. 
Ainsi, Patrick Devedjian nous en a raconté une bien bonne pas plus tard que ce matin même. Nul n’ignore désormais que le chef de l’Etat, alors sûr de sa force, avait voulu faire  de ce scrutin local un enjeu national. Ce qui n’avait pas franchement ravi ses « disciples ». C’est le moins que l’on puisse dire. Beaucoup à droite se sont d’ailleurs évertués à battre en brèche la vision du président de la République. Le secrétaire général de l’UMP, lui, a tranché sur Canal+ : « les élections sont au deux tiers locales, un tiers nationales ». Ne manque que quelques glaçons et ce « pastis » serait presque buvable… 
Ne pas désavouer Nicolas Sarkozy sans trop l’impliquer non plus ? Hum… Pas certain. Pour les maires étiquetés UMP la vision serait plutôt : Ne pas désavouer Nicolas Sarkozy sans l’avoir dans les pattes ! Ce que n’a pas manqué de mettre en exergue François Hollande sur le plateau de France-2 hier soir : « Personne (…) à droite, ne se revendique de Nicolas Sarkozy, c’est étrange ».
Pas même l’ami Estrosi à Nice. Le secrétaire d’Etat chargé de l’Outre-mer ne fait effectivement aucune mention de son appartenance à l’UMP sur ses affiches électorales, préférant avancer « l’ouverture » de sa liste à la « société civile ». De quoi amuser Jacques Peyrat, maire sortant viré de l’UMP pour candidature dissidente : « on m’a exclu de l’UMP pour m’interdire d’utiliser le sigle du parti (…). Ce serait donc que M. Estrosi est également exclu de l’UMP (…) », a ironisé l’ancien membre du Front National. 
Pas touche aux ministres !
Des candidats investis qui se coupent de leur parti, c’est étonnant, mais des candidats « découpés » par leur parti qui s’en revendiquent encore, c’est carrément fou ! C’est pourtant bien ce qui s’est passé dans ce Far-West à la française qu’est Neuilly-sur-Seine. Pas la peine de trop s’étendre sur les pérégrinations passées quant à l’investiture d’un candidat UMP dans le fief de Nicolas Sarkozy. Si David Martinon soigne toujours son dos de ses nombreuses blessures par armes blanches, le « putschiste » lui-même « putsché » (sic), Arnaud Teullé, semble avoir pour sa part toujours bien mal aux fesses. Mais l’ancien chef de section du parti présidentiel, pourtant suspendu pour dissidence, n’a pas renoncé. Il n’a en effet pas hésité à afficher le logo de l’UMP, en face de chacun du nom de chacun de ses co-listiers encartés au parti, sur ses propres bulletins de vote !  Amour (désespoir ?) quand tu nous tiens !!! 
Mais si certains maires de droite ont des sueurs froides à quelques jours de l’échéance, d’autres ont leur place bien au chaud d’assurer. Il s’agit des ministres en lice aux municipales. Même battus, ils sont assurés de rester au gouvernement. Pas de rupture, même tranquille, pour eux ! Voilà qui a changé (Alain Juppé doit apprécier) depuis les législatives… 
C’est que, selon Patrick Devedjian, « si vous dites qu’à chaque fois, ils ne peuvent pas rester, il n’y aura plus aucun ministre qui voudra se présenter aux élections, ce qui est quand même embêtant dans une démocratie ». Non, monsieur Devedjian, ce qui est embêtant c’est plutôt que des hommes politiques refusent de jouer le jeu de la démocratie par crainte de perdre leur situation. Et ça, c’est le tragique de la comédie actuelle mise en scène par l’UMP.

Unis dans la défaite, beaucoup ont vu dans l’avènement de Sarkozy une revanche des Balladuriens sur Chirac. L’affront lavé, on aurait pu s’attendre à ce que Balladur voue une reconnaissance éternelle à son ancien compagnon de lutte. Que nenni mon bon monsieur !!! Que nenni !!!

Egale à lui-même, dans un style très soigné, presque d’un autre temps, Edouard Balladur a broyé la première année de présidence de Nicolas Sarkozy  -dans les colonnes du journal Le Monde daté de samedi- comme aucun de ses opposants ne l’a jamais fait. Le tout avec ce petit air de tout dire en ne disant rien qui rend ces déclarations plus acides encore.

Pour résumer l’intervention, le chef de l’Etat est plein de bonnes intentions, ça oui, mais pour le reste, ça ne va pas. Et se lançant dans un exercice pédagogique, qui rappellera leurs pires années face à un tableau noir aux internautes, maître Balladur fait la leçon.

Trop de bavardages !
Ainsi, on apprend que le fond (« rupture et changements ») est bon mais que la forme laisse à désirer. Ecrit en rouge, dans la marge : le petit Nicolas « doit infléchir son style » ou encore « adapter la méthode et le rythme ».

L’attitude de l’élève Sarkozy est également mise en cause. « La sincérité n'est pas exclusive d'une certaine sobriété, la rapidité de la décision n'interdit pas la concertation préalable », prévient Balladur, avant de brandir sa règle. « Il n'est pas non plus indispensable, pour mieux orienter les commentaires, de créer tous les jours un événement ». Et boum ! En plein sur les doigts… Le premier de la classe aurait-il pris la grosse tête ?

Mais c’est l’attitude générale de la classe qui inquiète monsieur le professeur. « Un terme doit être mis aux bavardages indiscrets » apprend-on. Ces bavardages qui nuiraient à l’image d’un gouvernement qu’il attend « plus solidaire ». Quant aux mauvaises fréquentations de Nicolas, ses conseillers, ils « doivent s’astreindre à une plus grande réserve, ne pas discourir de tout sans avoir reçu mandat ». Le conseil de classe est décidément des plus sévères.

Normal, endossant maintenant le costume de conseiller d’orientation, Monsieur Edouard prévient : « 2008 sera une année décisive pour la réussite de son quinquennat ». Alors du courage, jeune Sarkozy, il faut « accentuer les réformes, sans se préoccuper des sondages d’opinion ». Ni même prendre le temps de conter fleurette à ses amoureuses ?

Et bien non, plus le temps, maître Balladur est des plus exigeants et n’acceptera plus aucun mot d’excuse qui serait injustifié. La « faiblesse de la croissance » ou « des préceptes faussement keynésiens » sont autant de foutaises qui ne pourraient « retarder la baisse des déficits », matière principale de l’année.

L’élève Sarkozy est prévenu. Gare, donc, aux heures de colle !

On attend en tout cas avec impatience la remise du bulletin…